Fight of the year? Nei absolutt ikke!

Etter helgens "storkamp" er det mange som sier at kampen mellom Dustin Poirier og Justin Gaethje er en kandidat til "fight of the year". Dette er nok et eksempel på den voksende MMA fansen med lite kunnskap om sporten. Jeg er absolutt enig i at dette var en underholdende kamp med høy TV-faktor, men å rope ut at dette er tidenes kamp blir for dumt. Gaethje som hadde som taktikk å stå i guard og motta slag mest mulig slik at Poirier skulle bli sliten er oppskriften til en underholdende kamp, men samtidig en rimelig dum taktikk. Man har sett lignende taktikker fungere i boksing, men i MMA buret hvor man bruker 4oz hansker bør ikke dette være mulig i 25min. Noe det også viste seg at det ikke var. På motsatt side hadde vi Dustin Poirier som ikke kontra et eneste legkick som Gaethje fyrte av. Gaethje er kjent for å være en av de mest motoriske legkickerne i gamet, men likevel så ikke Poirier et eneste legkick komme, og ble truffet av omtrent samtlige. Er det noe jeg virkelig beundrer, så er det at begge fightere kommer med en innstilling om at dette skal bli krig. Det er høy underholdningsfaktor, men det gjør det ikke til fight of the year av den grunn. Det er mye som manglet teknisk hos begge fightere både når det kommer til Gaathjes fotarbeid, og Poirier sin kontring av legkicks. Det er litt synd fordi begge fightere har en morsom stil, og meget gode på mange aspekter. Likevel kjennetegner begge fightere med at alle kamper skal bli en evig blodkrig, noe som går på bekostning av teknisk kvalitet og muligheten til å kanskje en dag få tittelbeltet